Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 12.10.2010 - I-21 U 194/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,15883
OLG Düsseldorf, 12.10.2010 - I-21 U 194/09 (https://dejure.org/2010,15883)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 12.10.2010 - I-21 U 194/09 (https://dejure.org/2010,15883)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 12. Oktober 2010 - I-21 U 194/09 (https://dejure.org/2010,15883)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,15883) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Kein Kostenersatz für baubegleitendes Privatgutachten! (IBR 2011, 518)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BauR 2011, 1183
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (7)

  • OLG Düsseldorf, 28.12.2006 - 21 U 41/06

    Bestandsaufnahme als Besondere Leistung; beschränkte Bindungswirkung eines

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 12.10.2010 - 21 U 194/09
    Dementsprechend bedürfen offensichtliche Mängel keiner Begutachtung durch einen Sachverständigen (vgl. Urteil des Senats vom 28.12.2006, BauR 2007, 2097, 2099).

    Nur darauf beruht aber grundsätzlich der Gedanke der herzustellenden Waffengleichheit (vgl. dazu BGH NJW 2003, 1398, 1399; OLG Düsseldorf, 21. Zivilsenat, BauR 2007, 2097, 2100 ff.; Werner/Pastor, Der Bauprozess, 12. Aufl., Rdnr. 174 ff.).

    mit Rücksicht auf einen konkret zu erwartenden Prozess erfolgt ist (OLG Düsseldorf, 21. Senat, BauR 2007, 2097, 2099).

  • BGH, 13.09.2001 - VII ZR 392/00

    Ersatzfähigkeit von Gutachter- und Mängelbeseitigungskosten

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 12.10.2010 - 21 U 194/09
    Beim Auftreten von Mängeln soll es nämlich eine typische, unmittelbare Folge sein, einen Gutachter mit den Feststellungen und deren Ursachen und Ausmaß zu beauftragen, um Mängelbeseitigung oder Schadensersatz verlangen zu können (vgl. etwa BGH BauR 2002, 86, 87; BGH NJW-RR 1998, 1027; BGH BauR 1970, 51, 52 f.).

    Die Einschaltung eines Gutachters ist zwar nicht davon abhängig, dass der Auftragnehmer die Mängelbeseitigung bereits abgelehnt hat (vgl. zu dieser Fallkonstellation BGH BauR 2002, 86 f.).

  • BGH, 04.03.2008 - VI ZB 72/06

    Erstattung von Kosten eines Privatgutachtens im Kfz-Haftpflichtprozess

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 12.10.2010 - 21 U 194/09
    Die Prüfung der Einstandspflicht des Gegners hat im Übrigen jede Partei in eigener Verantwortung vorzunehmen, weshalb sie den dadurch entstehenden Aufwand grundsätzlich selbst zu tragen hat (vgl. BGH BauR 2008, 1180, 1181).
  • BGH, 17.12.2002 - VI ZB 56/02

    Kosten des Privatgutachters

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 12.10.2010 - 21 U 194/09
    Nur darauf beruht aber grundsätzlich der Gedanke der herzustellenden Waffengleichheit (vgl. dazu BGH NJW 2003, 1398, 1399; OLG Düsseldorf, 21. Zivilsenat, BauR 2007, 2097, 2100 ff.; Werner/Pastor, Der Bauprozess, 12. Aufl., Rdnr. 174 ff.).
  • BGH, 14.10.2008 - VI ZB 16/08

    Erstattungsfähigkeit der Kosten eines vorprozessual beauftragten Sachverständigen

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 12.10.2010 - 21 U 194/09
    Von diesem Erfordernis ist auch nicht mit Rücksicht auf eine Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 14.10.2008 (Az.: VII ZB 16/08, NJW-RR 2009, 422, 423) abzusehen.
  • BGH, 23.10.2008 - VII ZB 16/08

    Maßgeblicher Zeitpunkt für die Entscheidung des Gerichts über die Erinnerung

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 12.10.2010 - 21 U 194/09
    Von diesem Erfordernis ist auch nicht mit Rücksicht auf eine Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 14.10.2008 (Az.: VII ZB 16/08, NJW-RR 2009, 422, 423) abzusehen.
  • BGH, 03.03.1998 - X ZR 4/95

    Übernahme der Aufsicht über die Herstellung einer Segelyacht; Verjährung von

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 12.10.2010 - 21 U 194/09
    Beim Auftreten von Mängeln soll es nämlich eine typische, unmittelbare Folge sein, einen Gutachter mit den Feststellungen und deren Ursachen und Ausmaß zu beauftragen, um Mängelbeseitigung oder Schadensersatz verlangen zu können (vgl. etwa BGH BauR 2002, 86, 87; BGH NJW-RR 1998, 1027; BGH BauR 1970, 51, 52 f.).
  • OLG Düsseldorf, 09.08.2013 - 22 U 4/13

    Wann ist HOAI-Gebührenrahmen überschritten?

    Hiervon sind indes die Fälle abzugrenzen, bei denen - entsprechend der vertraglichen Bauüberwachung durch Architekten bzw. Fachingenieure - nur vorbeugend die Vollständigkeit und Mangelfreiheit der Bauleistungen überwacht werden soll (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 12.10.2010, 21 U 194/09, BauR 2011, 1183; Schneider, OGLR Komm. 2/2000 K1; Vygen/Joussen, a.a.O., Rn 1458 mwN) bzw. der Auftraggeber einen Privatgutachter insbesondere zu dem Zweck beauftragt, ihn ganz allgemein über die Qualität der Bauleistungen in Kenntnis zu setzen bzw. ihm die notwendigen Erkenntnisgrundlagen für sein weiteres Vorgehen gegen seine/n Auftragnehmer zu liefern (vgl. OLG Köln, Beschluss vom 25.06.1997, 17 W 135/97, OLGR 1998, 119; Werner/Pastor, a.a.O., Rn 159 mwN).
  • OLG Düsseldorf, 10.05.2016 - 21 U 180/15

    Rechtsfolgen der Geltendmachung mangelbedingten Schadensersatzes gem. § 634 Nr. 4

    Ersatzfähig sind solche Aufwendungen, wenn der Besteller diese für erforderlich halten durfte bzw. der Auftrag an den Sachverständigen auch zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung notwendig war (vgl. Senat, Urteil vom 12.10.2010 - 21 U 194/09 - BauR 2011, 1183f; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 26.03.2007 - 15 W 7/07 - DS 2008, 233 = BauR 2007, 1450).
  • OLG Düsseldorf, 11.12.2014 - 22 U 92/14

    Abrechnung eines gekündigten Detailpauschalpreisvertrags

    Hiervon sind indes die Fälle abzugrenzen, bei denen - entsprechend der vertraglichen Bauüberwachung durch Architekten bzw. Fachingenieure - nur vorbeugend die Vollständigkeit und Mangelfreiheit der Bauleistungen überwacht werden soll (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 12.10.2010, 21 U 194/09, BauR 2011, 1183; Schneider, OGLR Komm. 2/2000 K1; Vygen/Joussen, a.a.O., Rn 1458 mwN) bzw. der Auftraggeber einen Privatgutachter insbesondere zu dem Zweck beauftragt, ihn ganz allgemein über die Qualität der Bauleistungen in Kenntnis zu setzen bzw. ihm die notwendigen Erkenntnisgrundlagen für sein weiteres Vorgehen gegen seine/n Auftragnehmer zu liefern (vgl. OLG Köln, Beschluss vom 25.06.1997, 17 W 135/97, OLGR 1998, 119; Werner/Pastor, a.a.O., Rn 159 mwN).
  • LG Düsseldorf, 03.08.2018 - 13 O 161/13

    Architektenvertrag - Pflichtverletzung wegen Überschreitung einer

    Hiervon sind indes die Fälle abzugrenzen, bei denen - entsprechend der vertraglichen Bauüberwachung durch Architekten bzw. Fachingenieure - nur vorbeugend die Vollständigkeit und Mangelfreiheit der Bauleistungen überwacht werden soll (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 12.10.2010, 21 U 194/09, BauR 2011, 1183) bzw. der Auftraggeber einen Privatgutachter insbesondere zu dem Zweck beauftragt, ihn ganz allgemein über die Qualität der Bauleistungen in Kenntnis zu setzen bzw. ihm die notwendigen Erkenntnisgrundlagen für sein weiteres Vorgehen gegen seine/n Auftragnehmer zu liefern (OLG Düsseldorf, Urteil vom 09. August 2013 - I-22 U 4/13 -, Rn. 7, juris).
  • OLG Düsseldorf, 16.09.2016 - 22 U 68/16

    Auftragnehmer verlangt Abnahme: Einschaltung eines Privatgutachters erforderlich?

    Es handelte sich hier auch nicht um eine - vorbeugende - baubegleitende Beratung bzw. Begutachtung, die nicht in Zusammenhang mit konkreten Mängeln stand (vgl. dazu z.B. OLG Düsseldorf, 12.10.2010 - 21 U 194/09, BauR 2011, 1183), sondern um eine Beratung bzw. Begutachtung, zu der sich die Beklagte - bei objektiver Betrachtung - veranlasst sehen durfte, wobei nach dem Inhalt der verschiedenen Ortstermine bzw. Privatgutachten bis zuletzt im September 2015 unstreitig noch verbliebene Mängel der Werkleistungen der Klägerin festgestellt worden sind.
  • LG Mönchengladbach, 10.10.2019 - 1 O 426/16
    In derartigen Fällen sind die Gutachterkosten nicht erstattungsfähig (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 12. Oktober 2010 - I-21 U 194/09 -, juris sowie OLG Düsseldorf, Urteil vom 09. August 2013 - I-22 U 4/13 -, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht